Asda titlef ġlieda ta 'paga ugwali ma' 40,000 ħaddiem wara l-battalja tal-Qorti Suprema

Asda

L-Oroskopju Tiegħek Għal Għada

L-avukati jgħidu jekk l-impjegati tal-maħżen jirbħu jistgħu jkunu intitolati għal paga b'lura ta 'bosta snin(Immaġni: Bloomberg)



Il-ġgant tas-supermarket Asda qed jiffaċċja kont ta ’kumpens ta’ bosta miljuni wara li llum il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-ħaddiema tal-ħwienet għandhom jitqiesu daqs l-impjegati taċ-ċentru tad-distribuzzjoni.



Huwa qajjem każ li jista 'jwassal għal miljuni fi ħlasijiet għal diskriminazzjoni ugwali fil-paga.



Il-katina dehret quddiem imħallfin fil-Qorti Suprema nhar il-Ġimgħa, wara li appellat deċiżjoni tat-tribunal fl-2016 li kkonkludiet li l-ħaddiema tal-ħanut tal-ħwienet għandhom jitqiesu daqs il-persunal taċ-ċentru tad-distribuzzjoni.

Aktar minn 40,000 ħaddiem tal-maħżen Asda, li madwar żewġ terzi minnhom huma nisa, huma parti mit-talba għall-paga ugwali - li targumenta li l-persunal li jaħdem f'imħażen tad-distribuzzjoni inġustament jikseb aktar flus.

Meta kkummenta dwar id-deċiżjoni, Asda insistiet li l-impjiegi tal-maħżen mhumiex komparabbli ma 'l-impjiegi taċ-ċentru tad-distribuzzjoni.



Kelliem għall-Asda qal: 'Din id-deċiżjoni għandha x'taqsam ma' stadju wieħed ta 'każ kumpless li x'aktarx jieħu diversi snin biex tasal għal konklużjoni.

'Qed niddefendu dawn it-talbiet għax il-paga fil-ħwienet u ċ-ċentri ta' distribuzzjoni tagħna hija l-istess għal kollegi li jagħmlu l-istess xogħol irrispettivament mis-sess tagħhom.



emily blunt armla sewda

'Il-bejgħ bl-imnut u d-distribuzzjoni huma setturi differenti ħafna bis-settijiet ta 'ħiliet u r-rati tal-paga distinti tagħhom stess. Asda dejjem ħallset lill-kollegi r-rata tas-suq f'dawn is-setturi u aħna nibqgħu kunfidenti fil-każ tagħna. '

Int affettwat mid-deċiżjoni tal-Qorti Suprema tal-lum? Ikkuntattja: emma.munbodh@NEWSAM.uk

Il-pumijiet tal-Asda jinsistu li l-impjiegi tal-maħżen mhumiex komparabbli mal-impjiegi taċ-ċentru tad-distribuzzjoni

Il-kapijiet tal-Asda jargumentaw li r-rwoli mhumiex komparabbli u riedu li l-imħallfin tal-Qorti Suprema jwaqqfu d-deċiżjoni mill-imħallfin tal-Qorti tal-Appell

Ħaddiema tal-ħanut tal-ħanut, li huma rrappreżentati mid-ditta legali Leigh Day, għamlu talbiet għal diskriminazzjoni sesswali kontra l-grocer.

Huma jgħidu li l-ħaddiema tal-ħwienet storikament kisbu inqas minħabba li ħafna mill-ħaddiema tal-ħwienet huma nisa, u l-biċċa l-kbira tal-persunal tal-maħżen tad-distribuzzjoni huma rġiel.

Avukati li jirrappreżentaw ħaddiema tal-ħwienet jgħidu li l-ħaddiema tal-maħżen tad-distribuzzjoni jiksbu bejn £ 1.50 u £ 3.00 fis-siegħa aktar.

Nhar il-Ġimgħa, l-imħallfin tal-Qorti Suprema ġew mitluba jikkunsidraw jekk il-ħaddiema tal-maħżen Asda humiex intitolati jqabblu lilhom infushom mal-persunal tad-distribuzzjoni għal skopijiet ta ’paga ugwali.

Il-ħames Imħallfin tal-Qorti Suprema ddeċidew b’mod unanimu li, fi żmien meta l-Parlament huwa determinat li jagħmel il-liġi tal-paga ugwali effettiva, issa mhuwiex iż-żmien li tieħu ‘sieqha mill-pedala’.

Fis-sentenza tagħha, Lady Arden qalet li l-każ kien 'importanti għax inkella min iħaddem jista' jevita talbiet ta 'paga ugwali billi jalloka ċerti gruppi ta' impjegati għal siti separati sabiex ikunu jistgħu jkollhom termini differenti anke fejn dan ikun diskriminatorju '.

L-avukati qalu li d-deċiżjoni se jkollha implikazzjonijiet kbar għas-supermarkits, u bejjiegħa oħra.

Leigh Day, id-ditta legali wara t-talbiet ta ’paga ugwali, qalet li kull min tħallas kull siegħa u ħadem f’maħżen fl-Ingilterra jew fl-Iskozja jista’ jkun intitolat li jingħaqad mat-talba.

Is-sieħba Lauren Lougheed qalet: 'Aħna kuntenti li l-klijenti tagħna ħelsu ostaklu daqshekk kbir fil-ġlieda tagħhom għal paga ugwali.

'Diġà tribunal tal-impjiegi, it-Tribunal tal-Appell tal-Impjiegi u l-Qorti tal-Appell iddeċidew li dawn ir-rwoli jistgħu jitqabblu, u issa l-Qorti Suprema waslet għall-istess konklużjoni.

'Hija t-tama tagħna li Asda issa tieqaf tkaxkar l-għarqbejn tagħha u tħallas lill-istaff tagħhom dak li jiswew.'

Ħaddiema ta '' valur ugwali '

Fl-2016, tribunal tal-impjiegi ddeċieda li l-ħaddiema tal-maħżen kienu intitolati jqabblu lilhom infushom mal-persunal tad-distribuzzjoni - li wassal għal każ għal talba ta ’bosta miljuni.

Dik id-deċiżjoni ġiet ikkonfermata mill-imħallfin tal-Qorti tal-Appell fl-2019. Imbagħad il-kapijiet tal-Asda appellaw quddiem il-Qorti Suprema.

Is-smigħ tal-Qorti Suprema kien l-aħħar ċans ta 'Asda li jargumenta li r-rwoli mhumiex komparabbli.

L-istadju li jmiss issa se jinvolvi tribunal tax-xogħol li jiddeċiedi jekk impjiegi speċifiċi ta 'maħżen u distribuzzjoni humiex ta' valur ugwali.

xi jfisser 800

Jekk l-imħallfin jiddeċiedu li impjiegi differenti huma ta '' valur ugwali ', il-litigazzjoni mbagħad tidħol fit-tielet stadju.

L-avukati jgħidu li tribunal tax-xogħol imbagħad jikkunsidra jekk hemmx raġunijiet - minbarra s-sess - għaliex in-nies li jaħdmu fil-ħwienet m'għandhomx jiksbu l-istess rati ta 'paga bħal nies li jaħdmu fiċ-ċentri tad-distribuzzjoni.

Ħaddiema tal-maħżen li jressqu talbiet huma membri tal-unjoni GMB.

Susan Harris, direttur legali tal-GMB, illum qalet: 'Din hija aħbar tal-għaġeb u rebħa enormi għall-forza tax-xogħol tal-ħanut tan-nisa predominantement tan-nisa.

'Aħna kburin li appoġġajna lill-membri tagħna f'dan il-litigazzjoni u għinnihom fil-ġlieda tagħhom biex iħallsu ġustizzja.

'Asda ħela flus fuq avukati & apos; kontijiet li jiġru wara kawża mitlufa, jitilfu l-appell wara l-appell, filwaqt li għexieren ta ’eluf ta’ ħaddiema bl-imnut jibqgħu minn buthom.

'Issa nsejħu lill-ASDA biex joqgħod magħna biex jilħqu ftehim dwar il-ħlas lura dovut lill-membri tagħna - li jista 'jlaħħaq il-mijiet ta' miljuni ta 'liri.'

Wendy Arundale, impjegata li ħadmet għal Asda għal 32 sena, qalet: 'Jien kuntenta li l-ħaddiema tal-ħwienet huma pass eqreb lejn il-kisba ta' paga ugwali.

'Jien kont inħobb ix-xogħol tiegħi, imma meta kont naf li kollegi rġiel li jaħdmu fiċ-ċentri tad-distribuzzjoni kienu qed jitħallsu aktar ħalliet togħma morra f'ħalqi.

'Mhux ħafna li titlob li titħallas paga ugwali għal xogħol ta 'valur ugwali, u jien kuntent li l-Qorti Suprema laħqet l-istess konklużjoni bħall-qrati l-oħra kollha.'

Tesco, Sainsbury & apos; s, l-impjegati ta ’Co-op u Morrisons nedew ukoll talbiet ta’ paga ugwali f’dawn l-aħħar snin minħabba allegazzjonijiet li l-persunal tal-ħanut tal-ħanut ma jitħallasx biżżejjed meta mqabbel mal-kollegi tal-maħżen tagħhom.

Din il-ġimgħa ħarġu li Sainsbury jistgħu jiffaċċjaw kont żejjed ta '£ 400,000 wara xulxin fuq pagamenti baxxi.

Aktar minn 3,000 impjegat attwali u ta ’qabel qalu li ma tħallsux biżżejjed mis-supermarket meta mqabbla mal-kollegi taċ-ċentru tad-distribuzzjoni tagħhom li għamlu l-istess xogħol imma kisbu rata ogħla.

Il-ħwienet tal-merċa kkontestaw it-talbiet is-sena li għaddiet, u allega li l-istaff kien ipprovda titoli ta ’xogħol mhux korretti meta bagħat it-talbiet tagħhom lit-Tribunal tal-Impjiegi, u b’hekk għamel it-talbiet tagħhom invalidi.

Madankollu, nhar it-Tlieta, l-imħallfin qalu li l-ħwienet tal-merċa aġixxew & apos; fit-tentattiv tiegħu li jħassar il-każ.

Neha Thethi, kap tal-impjiegi f'Lime Solicitors qal li r-riżultat tal-lum jista 'jsaħħaħ il-każ għal eluf ta' impjegati oħra tas-supermarket li jemmnu li ġew imħallsa inqas - uħud għal għexieren ta 'snin.

'L-importanza tas-sentenza tal-Qorti Suprema tal-lum ma tistax tiġi sottovalutata - hija l-akbar talba għal paga ugwali fis-settur privat, u għandha l-potenzjal li tiftaħ il-kanali ta' l-għargħar għal aktar talbiet, mhux biss fis-supermarkits l-oħra iżda bejjiegħa bl-imnut prominenti oħra.

'Ir-Rikorrenti inevitabbilment se jittrattaw dan bħala sinjal pożittiv u nistgħu nistennew b'mod raġonevoli li naraw in-numru ta 'Rikorrenti jikber u jibdew talbiet oħra. Asda tista 'tkun qed tiffaċċja ħlas ta' bosta miljuni ta 'liri. Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema inevitabbilment taffettwa l-istruttura u l-approċċ ta ’Pretendenti potenzjali oħra.

'Iktar minn erbgħin sena ilu daħal fis-seħħ l-Att dwar il-Ħlas Indaqs u għadna qed naraw kundizzjonijiet mhux ugwali għall-irġiel u n-nisa li jaħdmu u niġġieldu diskrepanzi fil-paga. Probabbilment dan it-test legali ilu li sar. '

Irreġistra għan-newsletter ta ’NEWSAM Money għall-aħħar pariri u aħbarijiet

Minn kreditu universali għal furlough, drittijiet ta 'impjieg, aġġornamenti għall-ivvjaġġar u għajnuna finanzjarja ta' emerġenza - aħna għandna l-istejjer finanzjarji kbar kollha li għandek bżonn tkun taf dwarhom issa.

Irreġistra għan-newsletter tal-Flus NEWSAM tagħna hawn.

Ara Ukoll: